担当の吉田です。
思うところがあって、林政審議会施策部会を傍聴しました。
この会議の目的は、林野庁の年次報告と言える
「森林・林業白書」の作成です。
私が傍聴したのは、その作成最終段階です。
4月末の本会議の後、上程され、閣議決定を経て公開されます。
各省庁には、審議会と検討会がありますが、どちらも長い期間行われます。
震災後、2011年5月からの林野庁「東日本大震災に係る海岸防災林の
再生に関する検討会」は私も全5回傍聴し、議論の過程を聞きました。
この手の会議は、前半は議論・検討、後半は取りまとめ。
従って最後は「言葉」の使い方もポイントの一つになってくるんですね。
・・・ということで、今日は思っていなかった収穫がありました。
白書は国民に読んでもらうためのもの。

『木材の利用が森林の整備になる』
という表現が一般市民、消費者に正しく伝わるか？

そもそも『森林整備』という言葉も正確にご理解いただけないのでは？
という委員の先生の問いかけがそれでした。
ただでさえ分かりにくい長期復興の道のり。
「海岸林再生プロジェクト」も然りです。
どうすれば、もっと分かりやすい説明となるか。
クロマツおたくを鼻にかけて、難しい話ばかりしているようでは、
まだまだ修行が足らないと、目が覚めた気がします。
専門用語ばかり使われては、聴くのもしんどいですよね。