外来種の樹木で、全国の海岸林で苦労しているニセアカシアが、
私たちの現場周辺でも、特に空港誘導灯周辺、生物多様性配慮ゾーンや
試験地、私有地などに発生しており、許される場所だけでも、除伐させてほしいと相談しました。
海岸林造成の復旧方針の推奨樹種に、ニセアカシアとは書いてありません。
ニセアカシアは、鉱山跡地などの造林が大変困難な場所や、かつて海岸林の造成において
肥料木として植栽されるなどの経緯もあったと聞きました。
少なくとも、海岸林に関しては、大きなミスチョイスだったのかもしれません。
蜜源植物としてハチなどは大好きです。白い花が咲き、それは綺麗です。
私は少年野球を手伝っていた多摩川のグランドで、
台風や大風の後、樹齢30年程度ながら大きな木が根っこごと、何本もひっくり返り、本当に迷惑したこともありました。自分は倒伏して次世代のニセアカシアに交代しようとするんでしょう。
もっとも、河川敷のグラウンドは、野球やサッカーおじさんたちの草刈りで、次世代は完全に駆逐されてますが。大木なのに、河川敷ですから地下水位も高いせいか、根がとても浅かった。
今、我々の特に来年の現場付近で発生している場所は、盛土のない旧来の地盤ですから、浅い場所では70cm程度で地下水位に到達する場所です。
凄い繁殖力です。
風で種も飛ぶし、根でも広がってゆきます。
根っこの破片だけでも増えるとか。
先週行った秋田の由利本荘でも、海岸林での根絶の方法はないのかと
地元の方や、行政マンがこぼしていました。
同じく秋田の能代では、毎年多くの企業・団体、多くの市民が延々格闘していますし、
シルバー人材の方数十人が、毎週3日8時半から終日、林業用草刈機で除伐しています。
あれは大きなトゲがあり、痛いなんてものではありません。
プロだって嫌がります。
脱線しますが、海外ではかつて「ユーカリ論争」がありました。
オイスカが1980年ごろ植栽した「お坊さんが鳥も来ないような荒野を見て涙を流した」
という名前の東北タイの村で、ユーカリしか植えられない「土漠」のような土壌だから先行して植栽する樹種として植えたのに、
当時、日本の有名評論家に全国放送で名指しで批判されたことがあるそうです。
植栽から20年後、私が調査に行ったとき、多様で、多層の広葉樹林となり、食用可能なキノコが豊富と村の人から聞きました。人が管理し続けたことも聞きました。
その後、2002年にそのスリン県から、愛子さまご生誕と、その現場を皮切りに20年、数十か所で360ha造林を続けたオイスカへの感謝として、
タイから上野動物園に小象2頭が寄贈されました。縁あって前後6年ほどタイを担当し、「象担当」でした。
現場で、地元の人やプロ、行政マンと話しましたが、
「およそ木という木で、全てが害という木はない」という言葉を思い出しました。
ユーカリ同様、ニセアカシアだってそうだと思います。よくよく考えて選択したのでしょう。
佐々木統括も、それに近い意味の話をしていました。
しかし、長くなってしまった話を海岸林に戻すと、
もちろん試験地、生態系配慮ゾーンでは許可なしに除伐できません。諸事情があることは百も承知しておりますが、葛とニセアカシアだけは、あとで戦う人の身になってほしい~
海岸林再生に関する、林野庁の現場の司令塔である東北森林管理局(秋田市)訪問の後、
ちょっと大回りして三陸の様子を見に行きました。
本当は宮古市辺りから南下したかったのですが、秋田出発が1時を回り、奇跡の一本松を見たくてと
いうわけではなかったのですが、結果的に陸前高田市に出てきました。
宮城県外沿岸部は行く機会もなく、やはり百聞は一見にしかず。渋滞がひどく、トイレ休憩程度しか止まりませんでしたが、復興工事の進捗状況を目で見ることができました。
圧巻。
付近の山を削って、ベルトコンベアーで24時間地盤沈下した沿岸部へのかさ上げ用の土砂を供給しています。同じ光景は東松島市の野蒜でも見ました。
驚異的な地盤沈下の光景でした。
奇跡の一本松はその中の真っ只中にありました。
一本松のすぐ横の海抜ゼロメートル以下に沈み、震災後そのままで傾いている幾つかの公共施設。桁外れな規模のかさ上げ工事。土砂がどれだけ必要になるか。
先日は宮城南部や福島北部沿岸を見て、今回は岩手最南部と宮城北部を見て
防潮堤や海岸林に関しては、いかに仙台南部が先行しているか、よくわかりました。
海岸林では、これで10回目ぐらいの訪問でしょうか。
学校の森・子どもサミットの前身行事を、東北森林管理局の皆さんと実施した
2010年を含めれば、10回をゆうに超えると思います。
今回も佐々木統括と車で二人旅。
今年度分植栽完了の報告と御礼でした。大事な仕事ですから緊張します。
つい先日新しく着任された東北森林管理局長をはじめ幹部職員の多くの方に、
現場の様子をつぶさに報告しました。
当初は「オイスカって何スカ??」と林野庁や宮城県庁、名取市役所…。
全ての方がそう思ったと思います。逆の立場に私がなれば、やはり不安だったと思います。
今回の面会での「ホッとした」というある方の一言で、私もホッとしました。
総合窓口としてお世話になっている方は、本格的に真っ黒に日焼け。
前日も仙台の酷暑の海岸林現場で、毎月コンテナ苗を植栽し経過を見る実験をしていたそうです。
同じ時間、私たちはニセアカシアの状況確認を当局の方と視察していましたが、
逃げる場所がない現場で大雨に降られましたね。お互いちょっと離れた場所で。
また、2010年にサミットをご一緒し、2011年3月に海岸林に関するファーストコンタクトしたSさんが
本局に戻ったと聞いていたので、数年ぶりにご挨拶できました。
昼休みになってしまったのですが、顔を見るや、ドでかい声で
「オー!」
当時、課長のTさんは霞が関の廊下でもよく会えますが、
先週の出張では、まさに震災直後、3月13日に携帯に電話したIさんにも秋田署で会えましたし、
めったに会えないお二人と再会して報告できたのが、何より嬉しかったです。
この人間関係がなかったら、最初の電話はかけることはできなかった。
前回は青森事務所も訪ね、帰路、八甲田山を通り、
死の行軍について統括から詳しく教えてもらい、帰京してからその映画を見て復習。
「リーダーが間違えたら、下手すると皆を死なせてしまう」。
今回は少々無理して、岩手の復興状況を一目見ようと陸前高田を経由。
東松島同様、地盤沈下からの復旧工事現場でした。
とても海岸林どころではない。
「ボランティア活動をしている第一育苗場の苗木の成績が良いとお聞きしたが、コンテナ苗はどうなんでしょうか?」と聞かれたことがあります。
植栽地全体をランダム調査し、枯死は1.6%と良好な成績であったことはすでに報告しました。オイスカでは単に植えるだけでなくその後の活着生育状況も把握するように努めています。
そのため植えた苗木のモニタリングを実施しています。今年の植栽地15ha内に、苗木の違い、場所の違いを考慮して11か所のサンプル調査プロットを設けています。すでにブログで紹介したように7月18日と19日にボランティアさん3人組で3グループに分かれて11か所を調査しました。
今回は植えた苗木によって枯損はどう違うかを見てみましょう。完全に枯れている個体だけでなく、新しく伸びた梢の枯損苗(先枯れ)も厳しく枯れにカウントしてみました(実際はその苗が必ず枯れるとは限りませんが)。
結果はグラフのとおりです。
モニタリングは50本を詳しく調査していますが1本枯れると2%になります。2%程度なら問題ありません。今回の調査から全体平均は2.8%になりました。その原因は苗木の出どころにありました。第二育苗場産の露地普通苗の枯損が平均11%と高いことが明らかになりました。第一育苗場産は露地普通苗で1%、抵抗性苗は0%と好成績です。抵抗性コンテナ苗は1.5%でした。
なぜ第二育苗の苗に枯れが多かったのでしょう。
何本か枯れた苗を引き抜いてみると根が短い。
10cm-15cmと第一育苗場より短く切断されていることがわかりました。
しかも苗自体伸ばし過ぎの感があり、地上部の蒸散を支えるだけの水分供給は
地下部の根でまかない切れなかったことが大きいと考えられました。
ではボランティアさんに質問された露地苗とコンテナ苗の比較はどうでしょうか?
統計的な有意差はありませんが第一育苗場の露地苗がコンテナ苗より若干枯死が少ない結果でした。
理論的にコンテナ苗は、根の切断時のダメッジは軽減され空中切断されるため、根が過度に伸長せず必要な分根・白根も確保されているので活着は良いはずですが、地上部との関係もあります。
次回生長との関係ではどうなのかを報告します。
心強い支援者 東北電力労働組合
先日、ボランティアに来てくださった東北電力労働組合の吉家(きっか)さんより
レポートが届きましたのでご紹介します。
皆さんこんにちは。私は東北電力労働組合の吉家です。
当労組では,結成60周年を記念して
「海岸林再生プロジェクト」に組合員からボランティアを10年間派遣し
被災地域の復興支援に協力していくこととしています。
今回は記念すべき第1回目の派遣で
新潟を含む東北7県から集まった組合員と専従役員を合わせて31名の参加となりました。
午前中は「名取市海岸林再生の会」の依頼により第2育苗場で除草やクロマツの苗の移動を手伝いました。
午後は海岸へ移動し、オイスカから鍬や鎌を借り、植栽されているクロマツ苗木へのチップ寄せや、苗木周辺に繁茂している大型の雑草除去を行いました。
夏の日差しを浴びて成長する雑草は手ごわく、体重を掛けながら根を引き抜いたり、慣れない鍬で雑草の根を切り取るなど炎天下滝のように流れる汗を拭いながら雑草との格闘になりました。
厳しい暑さの中、長時間にわたる重労働でしたが、作業終了後は汗をかいた分だけ達成感を味わうことができました。
また、第2育苗場で作業した際「再生の会」の方から、感謝の言葉をいただいたときは、大変嬉しく胸が熱くなるとともに、これからも会の皆さんためにお役に立ちたいと意欲がわく瞬間でもありました。
今後も被災地域の労働組合として一刻も早い地域の復興を願うとともに、
組合員の皆さんと一緒に支援することで、社会的役割を果たして参りたいと思います。
ボランティアのボランティア
毎月現場では第3土曜日にボランティアの受け入れをしています。
それ以外にも企業や団体ごとに活動日を決めて作業を行うことも。
20~40人のグループが多いのですが、先日は100名を超す参加者が!
そんな時は道具の管理も大変。
100本以上のスコップや鍬を洗うのだって一苦労。
先日は全日空・ボーイングのボランティアさんの中に、ANAすか隊(全日空の有志社員によりつくられた「海岸林再生プロジェクト」を応援するチーム 参考→ソトコト)メンバーが参加して裏方の作業を頑張ってくれました。彼らは何度も現場やオイスカ事務所に来てくれている顔なじみ。
「●●君、倉庫から一輪車持ってきて!」
「●●君、悪いけど、これ運んでくれる?」
事務局の強力なサポートメンバーです。この日も作業を終えるとボランティアの皆さんから道具を受け取り、黙々と洗ってくれていました(二人はボランティアさん到着前に現場入りし、準備もお手伝いしてくれました!)。
ボランティアさんをお世話するボランティアさん、
あるいはボランティアリーダーがいてくれるのは事務局にとってたいへん心強いこと。
そんな方々に支えられて現場でのボランティア活動が進められています。
次回のボランティアの日は8月30日(土)。
どんなボランティアさんが来てくれるか……楽しみです!
8月4日(月)11:30~12:00のフジテレビ系列ニュース番組「FNNスピーク」にて、
全国放送となりました。
海岸林再生プロジェクトの植樹祭や、名取市海岸林再生の会の皆さんの取り組む姿が
放映されると思います。ぜひご覧ください。
本題です。
8月5日(火)午後 学校の森全国子どもサミットin東京が開催されます。
(オイスカのHPで見たと当日受付で言ってくだされば申し込み不要。無料)
詳しくはhttp://www.oisca.org/news/?p=6545。実に様々な方からお申し込みをいただいていると聞いています。
残席が少しだけあります。
2007年から学校林保全に取り組む全国の小学校を後押しすべく、
林野庁や国土緑化推進機構などとともに、子どもサミットを開催してきました。
8回目となる今回は、根底から見直し、名称も実施体制も拡大パワーアップして継続することとなり、私たちオイスカも実行委員会に名を連ねています。
全国には約3,000校(小中高)が20,000haの学校林を今も所有していますが、
多くは子どもたちとの関わりもないままとなっています。
詳しくはhttp://www.oisca.org/project/japan/school_woods.html
将来の建て替え時の材木や、燃料供給源などの目的をもって存在してきたので、
その多くが山に存在しますが、中には海岸林を「学校林」として活用している学校も。
今回は、福井県のあわら市波松小学校がサミット2度目の参加をします。
この学校は北潟国有林約40haの一部を国の制度(「遊々の森」)を活かし、
森林環境教育のフィールドとしています。
森林管理署や「あわらの自然を守る会」と、海岸林の松から種子を取って苗木を育てるんです。成長を観察し、小規模ながら国有林に植樹する活動や、
年数回の「森づくり教室」「松かさ拾い」を行っているそうです。
この授業を行うにも、様々な方たちのご尽力で子どもたちが体験できるのでしょう。
ちなみに、海岸林ではなく、山の学校ですが、
オイスカが2005年から関わってきた神奈川県相模原市立広陵小学校も2度目の参加。
年間100時間!を超える教科・活動で森を利用してきた様子を、子どもたち、先生が発表します。
また、それを支える地域の熱い方たちの舞台裏を分科会3でご紹介します。
司会は吉田が務めます。
130本のペットボトル ~東北電力労働組合ボランティア~
32人で、買ってきた130本の500mlペットボトル飲料を飲み切ったそうです。
ほんとに大きなクーラーボックスも持参されておりました。
このほか自分で持ち帰ったペットボトルもあったでしょう。
夏の現場は一人2リットルが普通です。
私は朝から3リットル以上。
7月24日夕方、宿舎にて1時間「事前研修」の時間をいただき
32名の参加者になぜ復興支援で海岸林なのか?なぜクロマツなのか?
そしてプロジェクトコンセプトやこれまでの経緯を説明しました。
そのため、現場では私自身も作業に集中できましたし、本当に運営しやすかったです。
翌日7:45には宿舎を出発し、第2育苗場への初めてのボランティアとして
現場入りしていただきました。
今年の第2育苗場の普通クロマツの床替はうまくいかず、枯死が目立ちます。
第2の桜井班長をはじめとするメンバーも「この状態をボランティアに見せていいのか?」と迷ったのですが、佐々木統括や私たちと相談の結果、桜井班長から「頼む。来てくれ」との電話をいただきました。
草はびっしり。
しかしさすが電力の方たち。地力がある。
朝から30度を超える酷暑のなか、午前中で終わらないかもしれないという量を、
見事に終わらせてくださいました。
第2育苗場では、①コンテナ苗の「空中断根」、②除草、③再生の会メンバ-からの説明
第1育苗場では、昼寝付き昼食と見学のみ
植栽現場では、①草刈り、②チップ寄せなど保育作業。
さすがに道具の使い方も力強い。
私自身も「今日は危ない」という気がしたほどの酷暑。
林業会社にいた当時の夏を思い出すほど。
事務局の皆さん、参加者の皆さんの気配りと、実はひっそり地元の方が見に来てくれていました。
(最近は突然見に来てくれることが多い)
そういう励ましで一日を病人を出さず、乗り切ることがました。
参加者の皆さん以上に、防潮堤の上の風が心地よく感じられました。
そして気持ちを切り替えて東京に帰宅。
少々バテて?、新幹線ではビールをたった1本しか飲めませんでした。
それとも、水分をたくさんとったので、水っ腹だったのか?
秋田県由利本荘市「岩城海岸林再生協議会」②
2021年度より「名取市海岸林再生の会」から名称変更し、
「名取市海岸林を守る会」(「名取市民の森」を守る会?)として長期保全を行う構想ですが、
今のうちからコツコツと全国の事例を追い続けています。
北海道の「えりもの緑を守る会」など、主に東日本の多くの現場を見てきましたが、
実際の会合の場に入ったのは今回が初めてです。
集まるべき地元の方約30人程が勢ぞろいしていました。
県庁、市役所、2つの自治会幹部の大半、県の林業試験場、森林ボランティア団体と
土地所有者のJR東日本。宮城ではこういう会議を繰り返してきました。
ここの海岸林は、JR所有の「鉄道防風林」です。
日本海側にはそういう海岸林はきっと多いでしょう。
凄まじい松くい虫の被害を受け、
地元の強い要望のもと、H23年~27年の5ヵ年計画、
国の費用2.8億円で20haの再生を開始しました。
民有林ですからハンドリングは県が行いますが、
27年以降は費用がなくなることを念頭に
将来の保全を話し合おうというのが年1回の会合の
趣旨と聞いています。
現場は全長1㎞に最大幅300m程。
高さ3mの防風垣が幾重にそびえ立ちます。
その間に10m×5mの静砂垣が無数にあり、ひと区画に32本のクロマツが植えられています。
したがって、クロマツ植栽は6,400本/ha程度かと。
秋田県産マツノザイセンチュウ抵抗性クロマツは平成30年まで植栽を待たねばならないということでした。
加えてカシワ、エゾイタヤ、シナノキ等の広葉樹を、クロマツ列と広葉樹列でベルト状で交互に植栽しています。
カシワは現場でポット内に播種されていました。
ヒアリングによると、後背地の180戸は若い人が少ない集落。
年に1回でも20haの対象地の一部でも、手入れを手伝えたら素晴らしいことだと思いますが、
部外者の私から単刀直入にそういう話はできません。
しかし、「JRの所有だから費用はJRで」という冷たい雰囲気は感じませんでした。
隣の浜の海岸では、民間の助成財団とJRがコラボレーションしていることを示す大きな看板も見かけました。
お金が足らないという問題は、まだどうにでもなる話だと思います。
私自身は「啓発普及の重要性」だけ強調してお話ししました。
会議では、県の設計などに対する疑義などはなく、
砂の侵入を塞がねばならないという点で全員一致しており、押し寄せてくる河口沿いの海岸浸食への不安の声が特に印象的でした。
今後も平成28年以降の具体的保全策を話し合うということで、住民の皆さんがこれまで植栽した場所を
視察するということで散会になりました。現場では、試験場の方とニセアカシア対策の意見を交わしたり。
こうやってコツコツ、一歩づつ進むというのが現実の姿。
「地域みんなの行事として」「みんなやるんでねーの」
話を伺った地元の方の一言が、私自身にも励みになりました。