今年の下草刈りは約５１ha。東京ドーム全敷地１０個分。
おかげさまで、計画通りお盆までに１回目の下刈を完了することができそうです。
ボランティアが６・７月、お盆までに９００人が下草刈りにあたります。
受け持ちは、２０１７年植栽地約１４haのうち「ツルマメ」集中地区約６ha。
６月８日以降、オイスカタイ総局、化学総連、全積水化学労組、京セラ労組
凸版印刷労組青年部が除草した場所は、すでに６・７月で２回刈りを行いました。
何しろひどい場所なので。
お盆までに９００人で、６haを刈り切ることができそうです。
下草刈りは、宮城中央森林組合が２０１７年・２０１６年植栽地約２５ha、
松島森林総合が２０１４・２０１５年植栽地約２６haを受け持ちます。
ボランティアの活躍は常々お伝えしていますが、プロ２チームも着々。
林久美子さんが車洗いと掃除を手伝ってくれたオタクの休日、
プロの進捗状況全体を実査してきました。
私、佐々木統括とともにプロチームの「現場監督員通知」の書類を出しています。
（私にとってホンネではこの肩書は、部長以上に名誉ですが、
まだ、本当に「ひよっこ」で、肩書に自分が追い付いていません）
松島森林総合はベテラン。発注内容も高度です。
宮城中央森林組合は３０歳前後の若手。

この若手林業労働者とは、２０１４年以来、一緒に地を這ってきた仲間。
ずっと組んでいます。いつも連携をとって、進捗を確認しています。
時には厳しい要求もしました。プロ同士ですから。
７月１６日、あらためて実査してみて思ったのは。
「仕事が上手になった」こと。
「この植栽地全部、俺達いっしょにやってきた場所だからな。それを忘れるな」と
繰り返し言っています。本当にそうなので。
「刈り方が雑だな」と思うこともありました。思っても言わない時もたくさんありました。
どんなに頑張っていても、わずかの誤伐は仕方ありません。
ほんの０．０・・秒の誤操作でクロマツを伐ってしまいますから。
若手であれば一日１本２本は許容範囲です。

今年は彼らの何かが違います。（気のせい？）
何度も何度も実査して口に出すのを我慢してきましたが、
誤伐云々という些細なことではなく、仕事全体を見て
「お見事！」と思いました。
再生の会、林業労働者チーム、ボランティア・支援者寄付者、行政当局など関係者と
感動や誇りをともにしながら仕事してゆこうと、いつも思います。
酷暑。７月１５日もキツイ日でした。誰一人、怪我人や病人を出さないで安全に。

緑化技術参事の清藤です。
この時期、ボランティア活動の中心は除草作業。
林業保育作業の中で最も過酷な作業と言われております。
若い方が山仕事に憧れ作業班に加わっても下刈り除草作業で根を上げ、
辞める方も多いと聞いたことがあります。
 

 
ここクロマツ植栽地では植栽木の周りには施肥が施されているため、そこに雑草類、特にイネ科植物（ススキ、チガヤ、イヌビエ、オヒシバ等）が群がってクロマツの生育を阻んでいます。
今プロの方々が盛んに機械刈りで除草を進め、一部ボランティアの方々にも大鎌で協力してもらっております。
 
 

 
しかし厄介なのは「ツルマメ」です（右写真）。
クロマツ植栽木の空間なら良いのですが、クロマツに巻きついた「ツルマメ」の蔓（左巻きです！）は、手で丁寧にとらざるを得ません。クロマツに絡みつくケースの多い場所も結構あります。
ちなみに植物の生育に必要な外的な要因は、光、水分、二酸化炭素、養分で、それらが適当に供給される必要があります。特に陽樹であるクロマツにとっては光が重要で、草に覆われ被陰されると枯損にもつながるほど影響を受けやすいのです。
 
 
「ツルマメ」（マメ科ダイズ属）は、どこから来たかそのルールを調べてみました。
原産地はシベリアのアムール川流域から中国北東部地域と考えられていて、
日本への伝播は約2,000 年前とされ、
①中国東北部から朝鮮半島を経て東北地方に伝播された経路
②中国中部を経て九州地方に伝播された経路
③中国南部から台湾を経て沖縄に伝播された経路の３通りあるといわれています。
この時期、ビールに枝豆ですが、その枝豆の原種・野生種が「ツルマメ」なのです。
栽培発祥については不明ですが、古事記や日本書紀に大豆のことが記載されており、
この頃には普及していたのではないかと考えられています。
縄文時代にはドングリ類を主食としていたと言われていますが、
もしかしたら我々が枝豆で一杯やるように、夏にはツルマメで一杯やっていたのかもしれませんね？

今回植栽地で蔓を良く見ると「ツルマメ」だけでなく「ヤブマメ」もはびこっていることがわかりました（左写真）。
わかりやすく下図に示しました。
見分け方は簡単、「ツルマメ」の葉は細長い卵形、一方「ヤブマメ」の葉は広い卵形の形状です。「ヤブマメ」はマメ科ヤブマメ属で、地上に鞘を持ったマメを作りますが、面白いのは地下に落花生のような豆を付けるのです。
次回には蔓を見つけたら「ツルマメ」か「ヤブマメ」か？　地下に豆を付けているか確かめるのも面白いでしょう。
 

緑化技術顧問の清藤です。
諸外国の研究者と日本人の研究者とを比較すると、
諸外国ではテクニシャンが調査・実験を指示されてデータをとり、
その結果を研究者は報告書にまとめるという傾向にありますが、
日本人の研究者は、自分でデータを取りまとめるところまで自分でおこなう傾向があります。
例えば何人かで組んで調査を行うこともありますが、
その場合でも誰かに任せて、自分が立ち会わないことはほとんどありません。

今回は調査区全26ヵ所のモニタリング調査を大勢で行いました。
なぜこの時期に実施するかというと春先から生長を開始し、７月初旬には生長を休止するパターンを示すからです。しかし秋伸びする個体もあるので、最終的な調査を11月に実施しています。
モニタリング調査で明らかにしようとしていることは、苗木の種類による違いがあるのか、植栽場所による差はどうか、苗木の育苗方法(露地、コンテナ)による違い、また植栽時期(春、秋)による違い等を明らかにするためです。
26ヵ所に各50本の調査木、合計1,300本、それに一番成長のよい場所で10本を加えて調査を行いました。
これを1～2組の調査者で樹高と根元径を測る作業を行うのはかなり大変です。今回は東京海上グループの11人のボランティアとオイスカ側のベテラン経験者5人で、3～4人のグループを5組作って一気に調査を終えました。私の組は私とボランティアさん2人、過酷な猛暑の中、よく私のペースについてきてくれたと思います。
そこに植栽されている苗木はどういうものか、生長のずば抜けてよいものとして選ばれた精英樹とマツノザイセンチュウに侵されず抵抗性があるものとして選ばれた抵抗性品種の違いはどうか、またコンテナで育てた場合と露地で育てた場合の生長の早さなど説明を加えながらも、手際よく5ヵ所を半日で終えることができました。
調査結果はどうであったか、今回のデータは、オイスカの浅野さんに入力してもらうように渡してあるので、ここでは細かい報告はまだできませんが、各調査区における傾向は、ほぼ前年同様、各区の差はあるものの順調に生長してきていると思われます。
 

やはり精英樹苗で露地、しかも第一育苗場産の苗で植えられた場所は、抜群に生育が優れている傾向にありました。抵抗性コンテナ苗区は、これまで露地苗に比べ生長は著しく遅れていましたが、今年の調査区９の抵抗性コンテナ苗（写真）をみると、伸び方も本来の姿になってきたと思われます。これは根が広がり、根から水分を葉に運び、葉で作られた糖類を各部に運ぶようになってきたことを示します。
 
 
 
静砂垣の１ｍの高さを超える生長のよい場所があちこちで見られるようになり、
見ているとうれしくなります。浜側の場所で大きい個体群の中で10サンプルを測定しました。
最高を示した個体は樹高2.67m根元径7㎝でした。今年の伸びは100㎝です。
もっと大きい個体もあると思います。この分で行くと10年で8～9ｍになるかもしれません。
しかし単純に喜んでよいのか不安にもなりました。
1年に1ｍも伸びるということは、幹の構造をつかさどる仮道管細胞は膨潤で大きく、
それが台風や大雪に耐えられるのだろうかという心配です。
調査に携わった皆さん、酷暑の中本当にありがとうございました。
調査に参加して一段とクロマツ植栽木に愛着を感じて下さったのではないでしょうか。
次回も是非ご参加、ご協力ください！