こんにちは、昨日に続いて清藤がご報告します。
今年の植栽地は「山砂」で盛土された場所であることはすでに述べました。
写真でおわかりいただけいただけると思いますが、どこまで行っても砂地です。
今回の盛土の出所をきちんと確認しておりませんが、山砂は一般に花崗岩が風化してできた砂の土壌で、真砂（マサ）土と呼ばれています。川砂と違って、粉状の土から粗い粒子の砂まで混じっていて、そのため保水性や排水性に優れているといわれています。今後詳しく理学生、物理性を調べたいと思っています。見た目はかなり川砂に近いようにも思われ、透水性は良くても水分保持はどうなのか、また杭を打ち込んだ感じでは15ｃｍ前後でかなり固い層にぶつかるようですので大雨の時も心配になります。

さて土壌を採取し、分析業者に委託して化学分析をしてもらいましたので、その結果を説明します。
結果を分析結果バランスグラフで示しました。図の破線が標準値を示し、実線が今回の分析結果です。これでなにが多く、何が不足かおわかりいただけると思います。少し専門的になりますが、説明を加えます。

pHは土壌酸度のことで、7が中性、7以下が酸性、7以上がアルカリ性を示します。
一般に森林土壌では5－6の酸性がほとんどです。今回の結果は７を示しました。
ECは電気伝導度のことで､土壌と水の懸濁液の電気の通りやすさをあらわします｡
肥料などの塩基類が多くなると電気が伝わりやすくなります｡
またEC値は硝酸の量と相関が高いので､窒素分の量を推定するのに使われます｡
ECが0.03と極端に低い値でした。pHとECから次のようなことが大まかに把握することができます｡
高いpH・低いECは、塩基類(特に石灰）が過剰となり窒素分が不足になる傾向にあります。
生長に必要なNは0.1mgと極端に低い値でした。Pは花や実に関係する成分ですが、6.0mgと少ない値でした。
Kは根や組織の形成に必要な成分ですが18mgで多少少ない値を示しました。
Ca、Mg、Mnはミネラル類ですが、Caは細胞間を強くする働きがあり、根の正常な発達を促します。
pHが中性を示したことから、今回の177mgの値はほぼ満足する値でした。
Mgは光合成をおこなうための葉緑素の構成成分です。29mgと十分満足する値でした。
Mnは葉緑素やビタミンの合成に関わる成分で0.8mgと少ない値でした。
コンテナ苗を植栽しているため、肥料分等のある土壌を保持して植えられていますので、
多少裸苗の条件とは違いますが、土壌そのものは地力・腐食が不足ですので理想的には堆肥の投入が必要です。
しかしクロマツは菌根菌の働きで生育に必要な成分を吸収することのできる能力持つ樹木ですので、植栽後多少補肥してあげればよいと思っております。
今後菌根菌の発達、根の伸長も観察していきます。

こんにちは、オイスカの緑化技術担当の参事を務めています清藤城宏です。
4月26日の夜、宮城に入りました。
27・28日と今年度植栽地に試験区を設け、またこれまでの植栽地をみて回り、土壌の硬度の予備調査をすることが目的です。残念ながら28日は雨ということが分かり、急遽調査は27日朝から夕方かけて今年度に植栽した箇所の調査区設定に集中しました。
とはいえ、昨年度までの一部もみてまわりました。これからの成長に向かって寒さ強風にも耐えて元気でした。
恐らくきちんと根を張りだしてきていると予測されますので、平均するとさらに10cm以上は伸びて全体が60－70㎝の樹高にはなるのではないでしょうか？　期待したいものです。
さて今年の海岸林の植栽地は、これまでの続きの個所約6haと北の端・閖上地区の約3ha。
27日の日も森林組合の作業班の方々が黙々と植栽に励み、18日から開始した植栽も、5月21日に行われる植樹祭の2haを残してほぼ終わりに近づいていました。

すでにブログにも書かれていましたが、今年の植栽地の盛土は、これまでと違って全面山砂の粘土分がほとんどない地帯です。木は我が育苗場で育てられた2年生苗。普通露地栽培苗、普通コンテナ苗、抵抗性コンテナ苗が主です。今後とも用いる苗は、コンテナ苗にすべてなりますので、今回調査区はコンテナ苗に絞り、普通苗コンテナ区と抵抗性苗コンテナ区をそれぞれチップの有り無しで合計4ヵ所設置しました。

各プロットで50サンプルを測定しました。普通コンテナ苗、抵抗性コンテナ苗間の有意な差はなく平均苗長28cm、根元径8cmでした。今後チップ有り無しで差が出るのか明らかにしていきます。
４調査区各50本で200本のナンバー杭を吉田担当部長に立ててもらいました。砂地ですので楽に打ち込めると思いきや、かなりてこずりました。表層は軟でも15cmから下はかなり締まって硬のようで、予備的に山中式土壌硬度計で測ってみました。今後各植栽区の土壌硬度も明らかにし、根の伸長量との関係も明らかにしていきたいと思います。

小林です。
宮城県名取市の海岸林再生の現場では、４月１８日からクロマツの苗木の植え付けが始まっています。
作業をしているのは日ごろから林業に携わるプロの人々。
前後左右、ほぼ１メートル４０センチの間隔を取りながら次々苗木を植えていくと、
１ヘクタールあたりざっと５０００本になります。
その仕事ぶりを見ながら、玄人と素人の違いについて考えました。
現場で作業を統括する佐々木廣一さんが、植え付け初日の作業前に注意をしました。
浅野さんのブログに詳しく書かれていますが、ポイントがいくつかありました。
　　　・慣れると植え方が自己流になってしまいがちだが基本に忠実に行うこと
　　　・そのなかで平均一人一日あたり２００～３００本の作業をこなすこと
　　　・道具の管理やケガなどの事故に十分気を配ること
そんなことでした。注意は素人の私が聞いていても分かりやすく、しかも細かいものでした。
言うまでもなく、この現場は苗を植えておしまいではありません。
植えた苗が海岸という厳しい環境に適応して元気に育ち、松林になるのを目指しているわけです。
佐々木さんは「素人と玄人の違いは、苗木を受け取ってから植えるまでの管理の仕方に出る」と
強調していましたが、それもこれも、どれだけ立派な松に育つのかということに思いを馳せてのことでしょう。
平行のつもりで引いた線に少しの誤差があると先に行けば行くほど誤差が広がっていく。
同じように、苗の管理、植え方にほんのちょっとの不手際があると、松林が成長していくにしたがって
その不手際の影響が拡大し、取り返しがつかなくなるかもしれない。
そんな意識が感じられました。
　一方で、プロには効率が求められます。
当然のことです。
５月２１日に市民の方々が参加して行う植樹祭では５００人で１万本、一人あたりでは２０本植える計画ですから、今進んでいる植栽の効率はその１０倍以上です。
もちろん、植え方だって素人とは違う。
「うまくてはやい」のです。
植え付けの現場で見ていると、プロの人々の間にも差があることが分かります。
植える場所を決める→穴を掘る→苗を置く→土を戻す→踏み固める。

こうした一連の作業を、早い人は１分足らずでこなします。
リズムがあって無駄な動きがない。リラックスしている。
一方、時間がかかる人には無駄な動作があったり余分な力が入っているように見受けられました。
そういう人たちの作業も、植え付けの期間中には改善していきます。
しかし、慣れは基本を忘れさせることでもある。油断は労災にもつながりかねない。
そうした危険をあらかじめとりのぞいていくのも、またプロの仕事、ということでしょう。

植樹というと素人が手軽に参加できる緑化・環境保護活動のように思われがちです。
しかし、いまの植栽の現場はプロの仕事場です。素人の出番はありません。
その意味では、防潮堤をつくるような土木工事に近いように思えます。
しかし、この海岸林再生プロジェクトには違う側面があります。
地元の人々が会をつくり、時間をかけて自らの手で白砂青松を取り戻す試みでもある、という側面です。
地元の人をどう支えるのか、あるいは地元の人々がどうやってより深くかかわっていくのか。
それを考えなければならないのは、いまマツの苗を植えている人々ではありません。
素人には玄人のような技術はないけれど、効率も悪いけれど、
手伝える作業もあればその作業に喜びを感じることもあります。
木が成長していくのは眺めるだけでも楽しいものです。
海岸林の現場には、壮観といってもいい光景が広がっています。
この光景は、植えられたマツの数やその成長にしたがって年々姿を少しずつ変えていくでしょう。
素人の一人として何ができるかを考えたい。
まだ１メートルにも満たない、風にあおられてフラフラしているクロマツの苗が見渡す限り広がる景色を見ながら、いつもそんなことを思っています。